Les propriétaires de véhicules équipés des moteurs PureTech de Stellantis font face à une situation particulièrement tendue. Le constructeur automobile a mis en place un système de remboursement pour les pannes récurrentes affectant ces moteurs, mais les conditions imposées suscitent une vague d’indignation sans précédent parmi les automobilistes.
La contrainte controversée imposée par Stellantis
Les moteurs PureTech 1.0 et 1.2, largement utilisés dans les gammes Peugeot, Citroën et Opel, présentent des défauts techniques majeurs. La surconsommation d’huile et les défaillances prématurées de courroie de distribution constituent les problèmes les plus fréquemment signalés par les propriétaires.
Face à cette situation, Stellantis a mis en place un programme de remboursement qui s’accompagne d’une exigence non négociable : toutes les réparations doivent impérativement avoir été effectuées dans un garage appartenant au réseau officiel du groupe. Cette condition élimine automatiquement tous les automobilistes ayant privilégié des ateliers indépendants, généralement moins coûteux.
Un propriétaire de Peugeot 208 témoigne : « J’ai déboursé plus de 1200 euros chez mon garagiste de confiance pour résoudre le problème de courroie. Stellantis rejette mon dossier uniquement parce que je n’ai pas choisi leur réseau. C’est révoltant. »
Le gouvernement lance un avertissement à toutes les personnes qui ont acheté ces infusions en grandes surfaces : elles ont été rappelées en raison de la présence d’un produit nocif
Lire l'articlePar ailleurs, seules les interventions réalisées entre 2022 et mars 2024 sont prises en compte, ce qui restreint encore davantage le nombre de personnes éligibles.
| Critère d’éligibilité | Impact sur les propriétaires |
|---|---|
| Réparation dans un garage Stellantis | Exclusion de toutes réparations effectuées ailleurs |
| Période d’intervention spécifique | Rejet des interventions hors calendrier |
| Dossier administratif complet | Refus systématique en cas de document manquant |
Un parcours administratif délibérément complexe
La plateforme de remboursement mise en place par Stellantis est critiquée pour son opacité et sa complexité. Le processus administratif ressemble à un véritable parcours d’obstacles conçu pour décourager les demandeurs les plus déterminés.
Les propriétaires se heurtent à plusieurs difficultés majeures :
- Des formulaires excessivement détaillés nécessitant de nombreuses pièces justificatives
- Un manque de transparence concernant les montants remboursables selon les types de réparations
- Des délais de traitement anormalement longs, souvent plusieurs mois
- Une absence de suivi de l’avancement des dossiers
- Des refus souvent non motivés ou justifiés par des explications vagues
Une propriétaire de Citroën C3 partage son expérience : « Après avoir patienté trois mois et envoyé une multitude de documents, j’ai reçu une réponse laconique m’informant que mon dossier était incomplet, sans préciser ce qui manquait. Cette approche semble délibérément conçue pour dissuader les demandes. »
Le piège juridique dissimulé dans l’offre
L’aspect le plus contesté du programme réside dans la clause d’abandon de poursuites judiciaires que les propriétaires doivent accepter pour recevoir leur indemnisation. En validant le remboursement proposé, les automobilistes renoncent définitivement à toute action en justice contre le constructeur concernant les problèmes des moteurs PureTech.
Cette stratégie juridique est perçue comme une tentative de minimiser l’impact financier global des défaillances techniques à grande échelle. Les experts juridiques soulignent que les montants proposés sont généralement bien inférieurs aux préjudices réellement subis, particulièrement pour les propriétaires confrontés à des pannes multiples.
Face à cette situation, les propriétaires doivent faire un choix stratégique parmi plusieurs options :
- Accepter un remboursement immédiat mais souvent incomplet
- Refuser l’offre pour préserver la possibilité d’une action judiciaire ultérieure
- Tenter une négociation individuelle avec le constructeur
- Rejoindre l’une des actions collectives en cours
Pour les véhicules récents, l’option judiciaire peut sembler plus avantageuse, tandis que pour les modèles plus anciens, le remboursement proposé représente parfois la solution la plus pragmatique malgré ses limitations évidentes.
Dans tous les cas, la conservation méticuleuse de l’ensemble des factures et documents techniques reste fondamentale pour maximiser les chances d’obtenir une compensation équitable face à ce que beaucoup considèrent comme une tentative de Stellantis d’échapper à ses responsabilités.